Directrices para autores/as

Proceso editorial y evaluación por pares

Los artículos que se envíen a la revista LETRAS deberán reunir las siguientes condiciones. De no cumplirlas no podrán ser incluidos en el proceso de arbitraje.

1. Los materiales que se envían a Letras deben poseer carácter inédito. El artículo no debe ser sometido simultáneamente a otro arbitraje ni proceso de publicación. En caso de que haya versiones en español u otras lenguas, deben ser entregadas para verificar su carácter inédito.
2. Quienes envíen algún trabajo, deben adjuntar una carta para solicitar que sea sometido a arbitraje y estudiar la posibilidad de incluirlo en la revista. Asimismo, deben señalar su compromiso para fungir como árbitro en su especialidad, en caso de que sea admitido. Queda entendido que el autor se somete a las presentes normas editoriales. En la carta, deben especificarse los siguientes datos: dirección del autor, teléfono fijo y celular, correo electrónico. En caso, de dos autores o más cada uno elaborará su propia comunicación.
3. Véase carta para la Solicitud de arbitraje, declaración de originalidad y reconocimiento de copyright.
4. Los artículos que se envíen a la revista LETRAS deberán reunir las siguientes condiciones de las normas editoriales.De no cumplirlas no podrán ser incluidos en el proceso de arbitraje. También se puede revisar la sección de Envíos
5. Los manuscritos al ser recibidos pasan a un primer proceso de revisión, en este caso, se evalúa que cumplan con las normas editoriales y con las áreas temáticas de la revista. Este primer proceso se desarrolla en un lapso de 15 días.
6. Si son aceptados se informa a los autores que su trabajo pasará al proceso de arbitraje y se les describen los lapsos estimados para las distintas etapas del proceso editorial. 
7. Por los árbitros pertenecer a distintas instituciones y universidades nacionales e internacionales, se prevé un plazo de aproximadamente cuarenta y cinco (45) días para que los especialistas formen sus juicios. Al recibir las observaciones de todos, la Coordinación de la Revista elabora un solo informe que remite al autor. Este tránsito puede durar un mes más. El escritor, luego de recibidos los comentarios, cuenta con treinta (30) días para enviar la versión definitiva. De no hacerlo en este período, la Coordinación asumirá que declinó su intención de publicarlo y, en consecuencia, lo excluirá de la proyección de edición.
8. Los trabajos aprobados pasan a formar parte de futuros números de Letras y su publicación podrá demorar cierto tiempo (aproximadamente tres meses), debido a que existe una conveniente planificación   y   proyección de edición, en atención a la extensión de la revista, su periodicidad (dos números al año), heterogeneidad de articulistas, variación temática y diversidad de perspectivas. 
9. En el caso de los materiales no aprobados en el arbitraje, la Coordinación se limitará a enviar al autor los argumentos que, según los árbitros, fundamentan el rechazo. 
10. El proceso de arbitraje (doble ciego) contempla que dos o tres jueces evalúen el trabajo. Estos no conocen que están arbitrando el mismo manuscrito, pues evalúan un artículo, cuyo autor no aparece identificado. El autor, a su vez, no sabe quiénes juzgan su investigación. Las reseñas y demás contribuciones de la revista también son arbitradas.
11. Los manuscritos recibidos son evaluados por pares externos nacionales e internaciones e internos de la Universidad Pedagógica Experimental Libertador, Venezuela. Cada juez recibirá una comunicación de solicitud de arbitraje con un formato de informe que contiene los siguientes aspectos: consúltese el formulario de evaluaciónutilizado en el proceso de revisión por pares.

Identificación del trabajo a evaluar y del árbitro:

• Título del trabajo
• Área
• Sub-área
• Categoría: artículo especializado, reseña, creación, entre otros.
• Apellidos y Nombres del árbitro
• Institución de adscripción

Asimismo, este formulario establece las siguientes categorías de evaluación sobre las cuales el juez debe emitir opinión.

1. Aspectos relativos a la forma:
2. Estructura general
   1. Introducción
   2. Desarrollo
   3. Conclusiones
   4. Bibliografía
   5. Otros
3. Actualización bibliográfica
4. Referencias y citas
5. Redacción
6. Coherencia del discurso
7. Otras (especificar)
8. Aspectos relativos al contenido:
   • Metodología
   • Vigencia del tema y su planteamiento
   • Tratamiento y discusión
   • Rigurosidad
   • Confrontación de ideas y/o resultados
   • Discusión de resultados (si procede)
   • Otros (especifique)

12.- Además de los aspectos anteriores, los jueces deberán considerar la adecuación del artículo a las normas de publicación de la revista LETRAS.

13. Los árbitros pueden completar esta información con observaciones que sustenten los juicios emitidos y añadir cualquier otro aspecto que consideren relevante en el trabajo evaluado.
14. Los resultados de la evaluación se expresarán según los siguientes parámetros:

• Sugiere su publicación: con correcciones o sin correcciones
• No sugiere su publicación

1. Los árbitros deben especificar los argumentos (referidos a la forma y/o fondo) que justifiquen cualquiera haya sido la decisión señalada en el aparte anterior.
2. La Coordinación de la revista LETRAS someterá nuevamente a consideración de los árbitros correspondientes, el artículo que requiera modificaciones mayores.
3. La Coordinación de la revista LETRAS se reserva el derecho a realizar las correcciones pertinentes una vez que el artículo sea aceptado para su publicación.
4. El envío se hará de manera digital a la siguiente dirección electrónica: revista.letras.ipc@upel.edu.ve 

EL MANUSCRITO

1. Se deben enviar dos documentos (en formato de Word) con su trabajo: el primero debe contener información sobre: a) título; b) nombre completo del autor; c) institución de adscripción (debe indicarse el país) d) resumen curricular (en instituciones, área docente, de investigación, título y fuente de las publicaciones anteriores (de haberlas); d) número ORCID. El segundo contendrá solo el trabajo sin ningún dato de identificación ni pistas para llegar a ella; tampoco deben aparecer dedicatorias ni agradecimientos; estos aspectos, podrán incorporarse en la versión definitiva, luego del proceso de arbitraje.
2. En los artículos suscritos por más de dos autores, es necesario incluir una declaración en la que se especifique la naturaleza de las contribuciones individuales de cada autor. Para ello, recomendamos la taxonomía CRediT (https://credit.niso.org/). Esta información debe agregarse después de la presentación de los autores y antes del título. Al respecto, en este link, agregamos información relevante para nuestros colaboradores. 
3.  Debe obedecer a las siguientes especificaciones: letra “Times New Roman” o “Arial”, tamaño 12, páginas numeradas, en formato tamaño carta, margen de 3 cm en todos los lados e interlineado de 1,5.
4. El trabajo debe poseer título y resumen en español. Este resumen debe tener una extensión  entre 200 y 250 palabras y especificar: propósito, teoría, metodología, resultados y conclusiones. Para efectos de la traducción, sugerimos el empleo de oraciones cortas, directas y simples. Al final, deben ubicarse cuatro palabras clave o descriptores. Los cuatro descriptores deben aparecer en el texto y en el mismo orden en el que son mencionados.
5. La extensión de los artículos deberá estar comprendida entre 15 y 30 cuartillas (más tres para la bibliografía).
6. En cuanto a la estructura del texto, en una parte introductoria debe especificarse el propósito del artículo; en la sección correspondiente al desarrollo se debe distinguir claramente qué partes representan contribuciones propias y cuáles corresponden a otros investigadores; y las conclusiones solo podrán ser derivadas de los argumentos manejados en el cuerpo del trabajo. Debe evidenciarse claramente en el artículo: propósito, teoría, metodología, resultados, conclusiones y referencias.
7. Para las citas textuales cuya extensión supere las cuarenta palabras, se debe aplicar el formato de bloque: inicie la inserción en una línea independiente, aplicando una sangría de 1,27 cm (media pulgada) respecto al margen izquierdo, manteniendo la misma alineación de un párrafo nuevo. En caso de que la cita contenga más de un párrafo, la primera línea de los párrafos subsiguientes deberá llevar una sangría adicional de 1,27 cm. Al concluir el bloque, la referencia bibliográfica (autor, año y página o párrafo) se coloca entre paréntesis después del signo de puntuación final. Las referencias deben elaborarse siguiendo las Normas APA (7^a edición).
8. La lista de referencias se coloca al final del texto, con el siguiente subtítulo, en negritas y al margen izquierdo: Referencias. Cada registro se transcribe a un espacio, con sangría francesa.  Entre un registro y otro se asigna espacio y medio. Debe seguirse el sistema de las Normas APA (7^a edición).
9. Las notas van al pie de página y no al final del capítulo, en secuencia numerada.
10. No debe haber ningún tipo de errores (ni ortográficos ni de tipeo); es responsabilidad de los autores velar por este aspecto.
11. Los dibujos, gráficos, fotos y diagramas deben estar ubicados dentro del texto, en el lugar que les corresponda. Debe seguirse el sistema de las Normas APA (7^a edición).
12. Quienes deseen colaborar con reseñas deben considerar que las mismas constituyen exposiciones y comentarios críticos sobre textos científicos o literarios de reciente aparición, con la finalidad de orientar a los lectores interesados. Su extensión no debe exceder las seis (6) cuartillas.
13. En las reseñas se requieren todos los datos del libro y un orden particular: nombre y apellido del autor del libro, el título de la obra en cursivas, ciudad, editorial, fecha y número de páginas: Jonas Jonasson.  El abuelo que volvió para salvar el mundo. Ediciones Salamandra, 2019, 443 págs.
14. En la reseña es necesario detenerse en el autor del libro: introducir al autor en el espacio cultural, su producción académica o intelectual…entre otros datos que lo presenten al lector (esto se recomienda para los dos primeros párrafos del texto).
15. Al presentar la estructura global del libro es necesario describirlo totalmente. Esto dará información necesaria para que el lector se haga una idea precisa del libro a leer.
16. Los árbitros de artículos no publicables serán considerados dentro del comité de arbitraje de una edición de LETRAS.
17. Quienes deseen colaborar con notas deben considerar que las mismas constituyen ensayos de discusión teórica, comentarios metodológicos o reflexiones críticas sobre debates vigentes en las áreas de la revista. A diferencia de las reseñas, su finalidad no es describir una novedad bibliográfica, sino plantear una postura argumentada en torno a un problema científico o literario. Su extensión no debe exceder las diez (10) cuartillas.
18. En las notas se requiere un orden particular en su inicio: título original en mayúsculas y centrado, seguido de los datos de autoría completos (nombre y apellido, afiliación institucional, país, correo electrónico y código ORCID).
19. En el cuerpo de la nota es necesario delimitar con claridad el problema o debate que se abordará para situar al lector en el espacio intelectual (esto se recomienda para los dos primeros párrafos del texto).
20. Al presentar el desarrollo es necesario argumentar críticamente y dialogar con las corrientes de pensamiento del área, ofreciendo al cierre una valoración global y conclusiones que dejen abiertas nuevas líneas de reflexión.
21. Al final del manuscrito, es de carácter obligatorio incluir la lista de referencias completas que sustentaron la discusión teórica, siguiendo estrictamente el formato de las Normas APA (7ª ed.)