Proceso de arbitraje y evaluación por pares

Cada artículo sometido a la revista Dialéctica es evaluado mediante un estricto procedimiento de arbitraje. Debido a la especialización de la revista en el ámbito educativo, se utiliza el método de revisión Doble Ciego. En este método, ni los árbitros conocen la identidad o afiliación de los autores, ni los autores conocen la de los árbitros.

Para la revisión de un artículo, se convoca a tres árbitros, proporcionándoles únicamente el título y el área temática del trabajo. Tras aceptar, se les envía el manuscrito de forma anónima, junto con un formato de evaluación y las directrices de publicación de la revista. El período estándar para la evaluación es de 15 días, aunque puede ajustarse según la disponibilidad del árbitro. Finalizado este plazo, si no se ha recibido el informe de evaluación, se realiza un seguimiento por correo electrónico. Los árbitros pueden decidir entre cuatro opciones en su evaluación:

  1. Recomendar publicación sin cambios.
  2. Recomendar publicación con modificaciones menores.
  3. Recomendar publicación con modificaciones mayores.
  4. No recomendar publicación.

Los evaluadores, que son expertos tanto nacionales como internacionales, son externos al Consejo Editorial y al Comité Científico. En casos donde la experticia de un miembro del Comité Científico es indispensable, se garantiza el anonimato estricto.

Directrices para los árbitros

  • Es crucial que los árbitros proporcionen orientaciones constructivas, enfocándose tanto en la mejora del manuscrito como en la formación de los investigadores, independientemente de la decisión final sobre la publicación. Se espera que los comentarios sean bien fundamentados y que orienten adecuadamente a los autores para posibles correcciones.
  • Se debe indicar cómo pueden resolverse los problemas identificados en el manuscrito, y las observaciones deben ser específicas para guiar las correcciones necesarias.
  • Es importante sugerir ajustes que clarifiquen y eliminen ambigüedades en el texto.
  • En cuanto a las referencias bibliográficas, gráficos y tablas, estos deben ser pertinentes y estar presentados según las normas de la revista Investigación y Postgrado, asegurando su relevancia y adecuación al contenido.

Formato para el informe de arbitraje que elaboran los árbitros.