Author Guidelines

Pautas para los autores

• Toda persona interesada en publicar, debe entregar al correo oficial de la revista (dialectica.upel.iprgr@gmail.com), su curriculum vitae de máximo treinta palabras, en un solo párrafo, en letra Times New Roman o Arial, en 12 ptos., a un espacio o sencillo, donde mencione la institución a la que pertenece (en su defecto filiación), puesto que ejerce y país de origen; nivel académico, universidad de donde egresó y dirección electrónica.
• Las personas deben entregar un identificador individual creado en la plataforma ORCID, conjuntamente con el correo principal de la institución. Esto con el fin de permitir una mayor amplitud en los motores de búsqueda electrónica.
• Los artículos que Dialéctica recibe son: 1- Reportes de Investigación; 2- Ensayos; 3- Textos Para la Difusión; 4- Revisión Bibliográfica. En todos los casos en idioma español e inglés.
• Los documentos serán recibidos de acuerdo a la planificación propia del comité editorial y comunicado a través de los medios oficiales destinados para tal fin (páginas y redes sociales oficiales de la revista, y portal de la Subdirección de Investigación y Postgrado). El recibir un documento, no supone su aceptación para publicación, ya que este, debe evaluarse desde los parámetros internos de las revistas, donde se tomará en cuenta aspectos como la temática, estructura, extensión, y originalidad.
• Los autores deben anexar la Carta de Aceptación de las condiciones planteadas por el comité editor, al documento que será sometido a revisión.
• El documento presentado tiene que ser inédito, ya que será revisado por el software Turnitin. En el caso de postular a la revista un documento publicado como pre-prints, la originalidad se evaluará por el contenido y no por la cantidad de coincidencias que arroje la herramienta Turnitin.
• Aunque se reciben artículos derivados de trabajos de graduación, se solicita cambiar la redacción para que el porcentaje de coincidencia no supere el porcentaje máximo permitido por la revista (15%).
• La actualidad de las referencias presentadas en el documento, no deberán exceder los últimos cinco años para fuentes secundarias. Se debe indicar dentro del artículo, la dirección url, enlace o DOI, donde se encuentran los datos de investigación para verificar estadísticamente los resultados presentados, tanto la existencia y la organización de estos. (Las fuentes primarias por su condición y peso, podrán considerarse indiferentemente de su año de publicación)
• Para el uso de recursos gráficos como tablas o figuras, se debe tomar en consideración las Normas APA 7ma Edición, y no podrán superar las 8 en el artículo.
• El artículo no debe ser sometido a revisión simultáneamente en otras revistas. De detectarse este procedimiento, será detenida la revisión inmediatamente, el documento regresado al autor y éste será objeto de una sanción administrativa- académica por parte del Comité Editorial, por un lapso de dos años.
• Todos los artículos serán revisados por el Comité Editor, quien designará a dos especialistas en la temática de estudio, para el debido proceso de evaluación.
• El sistema interno de evaluación, para los artículos será “peer review” o “revisión por pares”. Además, con el objetivo de procurar mayor objetividad, se enviarán sin autoría o algún dato filiatorio que pueda relacionar el origen de su autor, conocido como “doble ciego”.
• Si el documento es aceptado, se devolverá para la atención de las recomendaciones propuestas.
• El documento será sometido nuevamente a revisión, para confirmar que las recomendaciones fueron atendidas. Este paso se denomina “verificación”.
• Una vez superada la “verificación”, se enviará el documento a la correctora de estilo, para su correspondiente revisión.
• La aprobación y fecha de publicación será establecida por el Comité Editor.
• Todo artículo que culmine exitosamente el proceso editorial, su autor será notificado mediante un comunicado, en el que se establecerá la edición exacta en la que se publicará, en concordancia a los intereses de ambas partes.
• La revista gestionará la entrega y devolución de los documentos presentados, en cualquiera que sea el dictamen dado.
• Aquellos documentos donde quede demostrada la transcripción textual de otra obra sin el debido uso de citas, será entendido como plagio, pudiendo ser sometida a sanciones administrativas- académicas  (entendiendo en todo momento la diferencia conceptual entre similitud, coincidencia y plagio).
• De ser confirmado el punto anterior como plagio, de manera inmediata se rechazará el artículo, y de estar publicada, se retirará del propio sitio de la revista, como de los índices donde pudiera ubicarse, ya sea nacional o internacional. En este caso, su autor será objeto de una sanción administrativa- académica por parte del Comité Editorial, por un lapso de dos años.
• El Comité Editor verificará y confirmará el uso debido de las referencias y citas en el documento.
• Una vez superada todas estas etapas y el Comité Editor declaren el artículo publicable, se le asignaran un DOI (Digital Object Identifier).

Formato para el informe de arbitraje que elaboran los árbitros.