APPLICATION OF PROTOCOL WRITING OF LIVED EXPERIENCE AS A RESEARCH EXPERIENCE
DOI:
https://doi.org/10.56219/se.v26i1.5445Keywords:
Writing of protocols, lived experience, hermeneutic phenomenologyAbstract
The purpose of this article is to present an enriching perspective on the implementation of the protocol writing technique proposed by Van Manen (2003) and to uncover aspects of convergence and divergence based on an exploration of academic papers and the author’s own research experience. This presents an analysis of eight articles, using the content analysis technique, and thus objectively identifying the specific aspects to track in the documents. An outline of the research entitled Relation of the subject to knowledge and school failure is also presented: A phenomenal vision with Colombian middle school students developed within the framework of the PhD in Education at the Universidad Pedagógica Experimental Libertador UPEL; focusing mainly on the experience of applying the technique of protocol writing, the research is approached from an interpretative paradigm with a qualitative approach, whose method was the phenomenological hermeneutic. constant comparative method of Corbin and Strauss (2002) was used to analyze the information. Finally, a reflection is presented based on the two exercises developed regarding the use of the technique.
Downloads
References
Bertely , M. (2014). Educación intercultural, alfabetización territorial y derechos indígenas en y desde Chiapas, México. Artículos y Ensayos de Sociología Rural, 9 (17), 23-39.
Bruner, J. (1991). Actos de significado. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Denzin, N. K. & Lincoln Y. S. (2013). Strategies of qualitative inquiry. Thousand Oaks, CA: Sage.
De Sousa Santos, B. (2010). Epistemologías del Sur: La reinvención del conocimiento y la emancipación social. Siglo XXI Editores.
Fals Borda, O. (2006). Conocimiento y poder popular: La investigación acción participativa. Tercer Mundo Editores.
Ferreiro, E., & Teberosky, A. (1979). Los sistemas de escritura en el desarrollo del niño. México: Siglo XXI Editores.
Ferreiro, E. (2000). Pasado y presente de los verbos leer y escribir. México: Fondo de Cultura Económica
Freire, P. (2004). La importancia de leer y el proceso de liberación. Siglo XXI.
Núñez, Jesús. (2004). Los saberes campesinos: Implicaciones para una educación rural. Investigación y Postgrado, 19(2), 13-60. http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1316-00872004000200003&lng=es&tlng=es.
Perfetti CA, Landi N, Oakhill J.(2005) La adquisición de la comprensión lectora. En: Snowling MJ, Hulme C, editores. La ciencia de la lectura: Un manual. Malden, MA: Wiley-Blackwell; 2005. pp. 227–247.
Rincón-Gallardo, Santiago y Elmore, Richard (2012). “Transforming teaching and learning through social movement in mexican public middle schools”, Harvard Educational Review, vol. 82, núm. 4, pp. 471-490
Rockwell, E. (2009). La experiencia etnográfica: Historia y cultura en los procesos educativos. Paidós.
Solé, I. (2012). Competencia lectora y aprendizaje. Barcelona: Graó.
Quiceno, H. (2011). Epistemología de la pedagogía. Ediciones Pedagogía y Educación. Ribosa, J. (2020). El docente socioconstructivista: un héroe sin capa. Educar, 56(1), 77-90. https://educar.uab.cat/article/view/v56-n1-ribosa
UNESCO. (2016). Educación 2030: Declaración de Incheon y Marco de Acción para la realización del Objetivo de Desarrollo Sostenible 4. UNESCO
Van Manen, M. (2003). Investigación Educativa y Experiencia vivida. Ciencia humana para una pedagogía de la acción y de la sensibilidad. Barcelona: Idea Books.
Vygotsky, L. S. (1995). Pensamiento y lenguaje. Paidós.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Sinopsis Educativa

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
