ENSEÑANZA DEL PENSAMIENTO GEOMÉTRICO-MÉTRICO DESDE EL MODELO MKT Y LA REALIDAD AUMENTADA PARA MAESTROS EN FORMACIÓN EN EL ÁREA DE MATEMÁTICAS.
DOI:
https://doi.org/10.56219/se.v26i1.5483Palabras clave:
pensamiento geométrico-métrico, MKT, niveles de Van Hiele, realidad aumentada, formación docente, visualización espacialResumen
El artículo realiza una revisión teórica sistemática que integra los referentes conceptuales del pensamiento geométrico-métrico, el modelo Mathematical Knowledge for Teaching (MKT), la teoría de los niveles de razonamiento de Van Hiele y el potencial de la Realidad Aumentada (RA) como mediación didáctica en la enseñanza de la geometría universitaria. Se analiza la persistencia de brechas entre las metas formativas de la educación geométrica y las prácticas escolares tradicionales, evidenciada en evaluaciones internacionales, regionales y nacionales, lo que justifica estudiar el pensamiento geométrico-métrico como constructo multidimensional articulado a procesos de visualización, modelación, representación y argumentación. La revisión documental permite identificar aportes relevantes sobre el conocimiento especializado docente, destacando que los dominios del MKT, especialmente el SCK, KCS y HCK, resultan críticos para comprender cómo los futuros maestros interpretan, explican y movilizan definiciones, propiedades y relaciones geométricas. Asimismo, se sistematizan hallazgos recientes que demuestran que la RA favorece la inteligencia espacial, la exploración activa de objetos tridimensionales y la fluidez representacional, configurándose como mediación coherente con las exigencias cognitivas del pensamiento geométrico-métrico. A partir del análisis comparativo, se evidencia una escasez de estudios que articulen de manera integrada estos tres ejes: pensamiento geométrico-métrico, conocimiento especializado docente y tecnologías inmersivas en la formación inicial de profesores de matemáticas, lo que delimita la pertinencia y contribución del presente artículo como ejercicio de integración teórico-analítica.
Descargas
Citas
Azuma, R. (1997). A survey of augmented reality. Presence: Teleoperators and Virtual Environments, 6(4), 355–385. https://doi.org/10.1162/pres.1997.6.4.355
Ball, D. L., Thames, M. H., y Phelps, G. (2008). Content knowledge for teaching: What makes it special? Journal of Teacher Education, 59(5), 389–407. https://doi.org/10.1177/0022487108324554
Ball, D., Hill, H., y Bass, H. (2005). Knowing mathematics for teaching: Who knows mathematics well enough to teach third grade, and how can we decide? American Educator, 29(3), 14–46. http://hdl.handle.net/2027.42/65072
Bulut, M., y Borromeo Ferri, R. (2023). A systematic literature review on augmented reality in mathematics education. European Journal of Science and Mathematics Education, 11(3), 556–572. https://doi.org/10.30935/scimath/13124
Camargo, L. (2021). La enseñanza y el aprendizaje de la geometría en la formación de docentes de matemáticas: fundamentos del modelo EAGeo. Universidad Pedagógica Nacional.
Caviedes Barrera, S. (2022). Caracterización del conocimiento especializado sobre el área de figuras planas en estudiantes para maestro (Tesis doctoral). Universitat Autònoma de Barcelona. https://ddd.uab.cat/pub/tesis/2023/hdl_10803_688280/scb1de1.pdf
Ciccioli, V., y Sgreccia, N. (2020). Conocimiento matemático para la enseñanza de geometría analítica en futuros profesores. Revista Electrónica de Investigación en Educación en Ciencias, 15(1), 1–27. http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1850-66662020000100001
Clements, D. H., y Sarama, J. (2021). Learning and Teaching Early Math: The Learning Trajectories Approach (3.ª ed.). Routledge. ISBN 978-0-367-52197-4
De Pedro, J. (2011). Realidad aumentada y educación: nuevos escenarios de aprendizaje. Revista de Medios y Educación, (38), 299–313.
Flavin, M. (2025). Augmented reality for area measurement reasoning of elementary students. Education Technology Research and Development, 73, 1–23. https://acortar.link/6UYNwS
Freudenthal, H. (1973). Mathematics as an educational task. Dordrecht: Reidel.
Fuys, D., Geddes, D., y Tischler, R. (1988). The Van Hiele model of thinking in geometry among adolescents. Journal for Research in Mathematics Education Monograph, 3, 1–196.
Hernández, F., González, M., y Salinas, J. (2019). Realidad aumentada y aprendizaje geométrico: una revisión de experiencias educativas. Revista Latinoamericana de Tecnología Educativa (RELATEC), 18(1), 40–57. https://doi.org/10.17398/1695-288X.18.1.40
Instituto Colombiano para la Evaluación de la Educación (ICFES). (2022). Informe nacional de resultados del examen Saber Pro y Saber TyT – 2021. Bogotá: ICFES.
International Association for the Evaluation of Educational Achievement. (2020). TIMSS 2019 international results in mathematics and science. IEA.
Islim, O. F., Namlı, Ş., Sevim Çırak, N., Özçakır, B., y Lavicza, Z. (2024). Augmented reality in mathematics education: A systematic review. Participatory Educational Research, 11(4), 115–139. https://doi.org/10.17275/per.24.52.11.4
Johnson, E., y Larsen, S. (2021). Students' development of geometric reasoning through inquiry-based instruction: A conceptual analysis. Journal for Research in Mathematics Education, 52(4), 415–440.
Jones, K., Fujita, T., Kondo, Y., y Kumakura, H. (2020). Spatial reasoning skills about 2D representations of 3D geometrical shapes in grades 4 to 9. Mathematics Education Research Journal, 32(2), 235–255. https://link.springer.com/article/10.1007/s13394-020-00335-w
Kurniawan, S., y Yoon, G. (2023). Augmented reality applications for mathematical creativity: Implications, features and potential. Springer. https://doi.org/10.1007/s40692-023-00287-7
Li, G., Luo, H., Chen, D., Wang, P., Yin, X., y Zhang, J. (2025). Augmented reality in higher education: A systematic review and meta-analysis (2000–2023). Education Sciences, 15(6), 678. https://doi.org/10.3390/educsci15060678
Liñán-García, M. del M., Muñoz-catalán, M. C., Contreras, L. C., y Barrera-Castarnado, V. J. (2021). Specialised knowledge for teaching geometry in a primary education class. Mathematics, 9(21), 2805. https://www.mdpi.com/2227-7390/9/21/2805
Milgram, P., Takemura, H., Utsumi, A., y Kishino, F. (1995). Augmented reality: A class of displays on the reality–virtuality continuum. Proceedings of Telemanipulator and Telepresence Technologies, 2351, 282–292. https://doi.org/10.1117/12.197321
Ministerio de Educación Nacional (MEN). (1998). Lineamientos curriculares de matemáticas. Bogotá: MEN.
Ministerio de Educación Nacional (MEN). (2006). Estándares básicos de competencias en matemáticas. Bogotá: MEN.
Ministerio de Educación Nacional (MEN). (2018). Lineamientos Curriculares. https://www.mineducacion.gov.co/portal/micrositios-preescolar-basica-y-media/Direccion-de-Calidad/Referentes-de-Calidad/339975:Lineamientos-curriculares
Ministerio de Educación Nacional. (2017). Plan Nacional Decenal de Educación 2016–2026. Bogotá: MEN.
Monroy Guzmán, L. (2023). Formas de razonamiento... Universidad del Valle. https://bibliotecadigital.univalle.edu.co/server/api/core/bitstreams/1a97f268-1d54-492d-8d3f-bf0cd8a10be1/content
Montero-Izquierdo, A. I., et al. (2025). Augmented reality 3D multibase blocks: A study with pre-service teachers. Education Sciences, 15(8), 954. https://doi.org/10.3390/educsci15080954
Morales Méndez, G., y Lozano Avilés, A. B. (2025). Realidad aumentada y GeoGebra 3D... Revista de Educación a Distancia, 25(82). https://revistas.um.es/red/article/view/644051
Naciones Unidas. (2015). Transforming our world: The 2030 Agenda for Sustainable Development. https://www.un.org/en/development/desa/population/migration/generalassembly/docs/globalcompact/A_RES_70_1_E.pdf
Pittalis, M., y Christou, C. (2020). Students’ cognitive development in geometry: Revisiting the van Hiele theory. Educational Studies in Mathematics, 104(1), 101–118.
Shulman, L. S. (1986). Those who understand: Knowledge growth in teaching. Educational Researcher, 15(2), 4–14. https://doi.org/10.3102/0013189X015002004
Sinclair, N., y Bruce, C. (2021). Digital tools and geometric thinking. ZDM Mathematics Education, 53(3), 517–530.
Usiskin, Z. (2018). Revisiting the van Hiele levels: A re-examination. Mathematics Teacher, 111(4), 270–279.
Van Hiele, P. M. (1958). The child’s thought and geometry. University of Utrecht.
Villanueva, M., y Navarro, E. (2017). Dificultades y desafíos en la enseñanza de la geometría escolar. Revista Educación Matemática, 29(2), 95–110.
Waluya, S. B. (2022). A systematic review on geometric thinking. European Journal of Education Research, 11(3). https://www.eu-jer.com/articles/EU-JER_11_3_1535.pdf
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Sinopsis Educativa

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
