Análisis bibliométrico de la producción científica de la Universidad Tecnológica de Tehuacán

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.56219/revistadeinvestigacin.v48i112.2636

Palabras clave:

producción científica; bibliometrica; enseñanza superior; información científica

Resumen

Se realizó un análisis de la producción científica de la Universidad Tecnológica de Tehuacán en la base de datos Scopus durante el período 2014-2023. El estudio utilizó una metodología bibliométrica descriptiva para medir indicadores de producción, impacto, colaboración y temática. Los resultados revelaron un crecimiento gradual en la producción científica. El autor más prolífico y citado fue Ernesto Díaz-López, lo que indica un impacto significativo en su campo de investigación. Se observó la formación de pequeños grupos de investigación y una colaboración internacional incipiente. Estos resultados pueden servir como base para decisiones de política de investigación y financiamiento, destacando la importancia de fomentar la investigación de calidad y la colaboración internacional para mantener la relevancia y el liderazgo de la universidad. Se sugiere investigar las razones de la baja producción en otras áreas de investigación, el impacto de la colaboración en la producción científica y los factores que la afectan.

ABSTRACT

An analysis of the scientific production of the Universidad Tecnológica de Tehuacán in the Scopus database during the period 2014-2023 was carried out. The study used a descriptive bibliometric methodology to measure production, impact, collaboration and thematic indicators. The results revealed a gradual growth in scientific production. The most prolific and cited author was Ernesto Díaz-López, indicating a significant impact in his field of research. The formation of small research groups and incipient international collaboration was observed. These results can serve as a basis for research policy and funding decisions, highlighting the importance of fostering quality research and international collaboration to maintain the university's relevance and leadership. It is suggested to investigate the reasons for the low production in other research areas, the impact of collaboration on scientific production and the factors that affect it.

RESUMO

Foi realizada uma análise da produção científica da Universidade Tecnológica de Tehuacán no banco de dados Scopus durante o período de 2014 a 2023. O estudo usou uma metodologia bibliométrica descritiva para medir a produção, o impacto, a colaboração e os indicadores temáticos. Os resultados revelaram um crescimento gradual na produção científica. O autor mais prolífico e citado foi Ernesto Díaz-López, indicando um impacto significativo em seu campo de pesquisa. Foi observada a formação de pequenos grupos de pesquisa e uma colaboração internacional incipiente. Esses resultados podem servir de base para políticas de pesquisa e decisões de financiamento, destacando a importância de promover a pesquisa de qualidade e a colaboração internacional para manter a relevância e a liderança da universidade. Sugere-se investigar os motivos da baixa produção em outras áreas de pesquisa, o impacto da colaboração na produção científica e os fatores que a afetam.

Biografía del autor/a

Nadia Vianney Hernández-Carreón, 1Universidad Tecnológica de Tehuacán, Puebla, México

 Doctora en Desarrollo Econ´omico y Sectorial Estratégico, Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla.

 

Félix Díaz-Pompa, Universidad de Holguín, Holguín, Cuba.

Licenciado en Educación especialidad Informática. Máster en Ciencias de la Educación. Doctor en Ciencias Pedagógicas. Profesor Auxiliar. Investigador del proyecto de investigación Familia, Género y formación de psicopedagogos. Metodólogo Integral de la Educación Primaria. Profesor a tiempo parcial de la Universidad de Holguín. Actualmente profesor investigador y metodólogo en la Universidad de Holguín

Citas

Azagra-Caro, J. M., Tijssen, R. J. W., Tur, E. M., y Yegros-Yegros, A. (2018). University-industry scientific production and the Great Recession. Technological Forecasting y Social Change, https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.techfore.2018.10.025

Caballero Rico, F. C., Uresti Marín, R. M., y Ramírez de León, J. A. (2012). Análisis de la producción científica de la Universidad Autónoma de Tamaulipas y evaluación de su impacto en los indicadores educativos de calidad. Revista de la Educación Superior, 41(161), 31-51. Recuperado en 04 de abril de 2024, de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttextypid=S0185-27602012000100002ylng=esytlng=es

Cabrera Casco, L. S., Salas Arévalo, S. N., Salas Arévalo, S. I., y Esteves Fajardo, Z. I. (2018). Producción científica de la universidad ecuatoriana. RECIMUNDO, 2(Esp), 350-363. https://doi.org/10.26820/recimundo/2.esp.2018.350-363

Candia Luján, R., Ortiz Rodríguez, B., De León Fierro, L. G., Carrasco Legleu, C. E., y Gutiérrez Chávez, P. N. (2019). Producción científica histórica de la Universidad Autónoma de Chihuahua: una revisión sistematizada. Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información, 33(79), 83. https://doi.org/10.22201/iibi.24488321xe.2019.79.57967

Corrales, E., Reyes, J., y Díaz, M. (2019). Asesores de tesis y publicación de artículos científicos en el pregrado. Revista Médica Herediana, 29(4), 264. https://doi.org/10.20453/rmh.v29i4.3454

Díaz-Cárdenas, A. F., Sankey-García, M. D. R., Díaz-Furlong, A., Díaz-Furlong, H. A., Xoxocotzi-Aguilar, R., Vázquez-López, J. J., y Apam-García, C. (2018). Características de la producción científica de instituciones de Puebla indexada en la Web of Science. Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información (nesp1), 43. https://doi.org/10.22201/iibi.24488321xe.2017.nesp1.57885

Díaz-Pompa, F., Pérez-Labrada, S., Feria-Velázquez, F. F., y Serrano-Leyva, B. (S/F). Evaluation of the scientific production of the Master's Degree in Tourism Management: a quality management tool for postgraduate studies [Manuscrito en revisión]. Revista General de Información y Documentación. (Manuscrito en revisión)

Fernández-Ramos, A., y Barrionuevo, L. (2021). La difusión de la producción científica en el ámbito de las Humanidades: el caso de la Universidad de León. Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información, 36(90), 47. https://doi.org/10.22201/iibi.24488321xe.2022.90.58486

Gobierno del Estado de Puebla. (2011). DECRETO del Honorable Congreso del Estado, que crea el Organismo Público Descentralizado del Gobierno del Estado de Puebla, denominado “Universidad Tecnológica De Tehuacán”. https://uttehuacan.edu.mx/media/files/DECRETO%20DE%20CREACI%c3%93N%20DE%20LA%20UTT.pdf

León-Duarte, G. A., Contreras Cázarez, C. R., y Meneses Jurado, E. C. (2021). Dimensión y validez convergente. Sentidos y significados de la producción y la difusión científica en ambientes universitarios. región y sociedad, 33, e1452. https://doi.org/10.22198/rys2021/33/1452

Livia, J., Merino Soto, C., y Livia Ortiz, R. (2021). Producción Científica en la Base de Datos Scopus de una Universidad Privada del Perú. Revista Digital de Investigación en Docencia Universitaria, 16(1), e1500. https://doi.org/10.19083/ridu.2021.1500

Luna-Morales, E., M. Russell, J., y Mireles-Cárdenas, C. (2013). Evolución e impacto de la investigación en la Universidad Autónoma de San Luis Potosí, México. Patrones de publicación y Sistema Nacional de Investigadores. Investigación Bibliotecológica. Archivonomía, Bibliotecología e Información, 26(58), 175. https://doi.org/10.22201/iibi.0187358xp.2012.58.35985

Manig Valenzuela, A., Silas Casillas, J. C., y Márquez Ibarra, L. (2022). Creencias limitantes de profesores de una universidad tecnológica sobre investigación y productividad científica. Sinéctica, (59). https://doi.org/10.31391/S2007-7033(2022)0059-011

Martelo, R. J., Jaramillo, J. M., y Ospino, M. (2018). Producción científica de docentes universitarios y estrategias para aumentarla mediante series de tiempo y MULTIPOL. Revista ESPACIOS, 39(16).

Martínez, F. (2004). Los estándares científicos de productividad en la Facultad de Medicina de la UNAM. 140(6).

Méndez-Ochaita, M. F., Carrasco Altamirano, A., y Serrano Acuña, M. (2021). Prácticas de publicación en campos disciplinares percibidas por investigadores de una universidad pública mexicana. Diálogos sobre educación, (23). https://doi.org/10.32870/dse.v0i23.765

Menéndez Domínguez, V. H., Guerrero Sosa, J. D. T., Castellanos Bolaños, M. E., y Cervera Pérez, J. W. (2022). Uso de la minería de datos para la caracterización de investigadores y cuerpos académicos. RIDE Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, 12(24). https://doi.org/10.23913/ride.v12i24.1144

Meza Mejía, M. D. C., Galbán Lozano, S. E., y Ortega Barba, C. F. (2019). Experiencias y retos de las mujeres pertenecientes al Sistema Nacional de Investigadores. RIDE Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, 10(19). https://doi.org/10.23913/ride.v10i19.491

Millones-Gómez, P. A., Yangali-Vicente, J. S., Arispe-Alburqueque, C. M., Rivera-Lozada, O., Calla-Vásquez, K. M., Calla-Poma, R. D., Minchón-Medina, C. A. (2021). Research policies and scientific production: A study of 94 Peruvian universities. PloS one, 16(5), e0252410. https://doi.org/https://doi.org/10.1371/journal.pone.0252410

Morales-Ruiz, A., Loeza-Corte, J. M., Díaz-López, E., Morales-Rosales, E. J., Franco-Mora, O., Mariezcurrena-Berasaín, M. D., y Estrada-Campuzano, G. (2016). Efficiency on the Use of radiation and corn yield under three densities of sowing. International Journal of Agronomy, 2016. https://doi.org/10.1155/2016/6959708

Moreira, P., Guimarães, A., y Tsunoda, D. (2020). Qual ferramenta bibliométrica escolher? Um estudo comparativo entre softwares. P2P y Inovação, 6, 140-158. https://doi.org/10.21721/p2p.2020v6n2.p140-158

Oviedo Pérez, R. J., y Vinaja, Á. B. (2022). La producción científica de la Universidad Autónoma de Querétaro indizada en WoS, 2010-2020. Investigación Bibliotecológica: archivonomía, bibliotecología e información, 36(93), 195. https://doi.org/10.22201/iibi.24488321xe.2022.93.58664

Peralta González, M. J., Solís Cabrera, F. M., y Peralta Suárez, L. M. (2011). Visibilidad e impacto de la producción científica de la Universidad Central "Marta Abreu" de Las Villas durante el período 2000-2008. Revista Cubana de ACIMED, 22(1), 60-78.

Rios Incio, F. A., Prado Morales, W. R., Cruzata-Martínez, A., y Alvarado del Águila, S. C. (2020). Análisis de la producción científica de universidades en Comunicación Social (2014-2018). Propósitos y Representaciones, 8(2), e558. https://doi.org/10.20511/pyr2020.v8n2.558

Rivera-Lozada, O., Rivera-Lozada, I. C., y Bonilla-Asaldem, C. A. (2022). Factors associated with scientific production of professors working at a private university in Peru: An analytical cross-sectional study. F1000Research, 11(1219). https://doi.org/https://doi.org/10.12688/f1000research.126143.1

Riviello-Flores, M. L. L., Arévalo-Galarza, M. L., Cadena-Iñiguez, J., Soto-Hernández, R. M., Ruiz-Posadas, L. M., y Gómez-Merino, F. C. (2018). Nutraceutic characteristics of the extracts and juice of chayote (Sechium edule (jacq.) sw.) fruits. Beverages, 4(2). https://doi.org/10.3390/beverages4020037

Universidad Tecnológica de Tehuacán. (2011). Producción Académica. https://www.uttehuacan.edu.mx/web/seccion.php?id=3745

Velázquez-Soto, O. E., Pacheco-Mendoza, J., Alfaro Aucca, C., Pezúa-Vasquez, R. L., Garcia Marquez, B. s. A., y Diaz Barrera, M. E. (2022). Análisis de la producción científica de la Universidad de Cienfuegos en la base de datos Scopus en el periodo 2011 - 2020. Revista Universidad y Sociedad, 14(4), 10-23.

Ximello, A., Ramos, F., Rojas, A., Hernández-Pérez, J. M., Camarillo, E. A., Solano-Altamirano, J. M., Flores, H. (2020). Experimental and Theoretical Thermochemical Study of Nitrobenzaldehyde Isomers. Journal of Chemical and Engineering Data, 65(10), 4935-4945. https://doi.org/10.1021/acs.jced.0c00562

Descargas

Publicado

2024-04-14

Cómo citar

Hernández-Carreón, N. V. ., Andrade-Pacheco, D., Aguilar-Soriano, C. del C., Román-Sanchez, E. D., & Díaz-Pompa, F. (2024). Análisis bibliométrico de la producción científica de la Universidad Tecnológica de Tehuacán. REVISTA DE INVESTIGACIÓN, 48(112), 61–84. https://doi.org/10.56219/revistadeinvestigacin.v48i112.2636