La educación inclusiva como ensamblaje o la artesanía de su praxis cognitiva
Palabras clave:
Ensamblaje, relaciones exteriores, trayectorias rizomáticas, educación inclusiva, territorios heurísticosResumen
Los territorios heurísticos de la educación inclusiva construyen un singular diálogo experimental entre diversos recursos epistemológicos y políticos articulados mediante el principio de heterogénesis. Al concebir su fuerza en tanto proyecto de conocimiento en resistencia devela una compleja naturaleza de carácter post-disciplinar, no solo produce nuevos conocimientos, sino que, poderosos ángulos de visión que trabajan sobre problemas, no disciplinas. Su orgánica y naturaleza de carácter rizomática fomenta el encuentro de múltiples clases de recursos, intenciona la ruptura de diversos monocentrismos intelectuales, provocando una acción que acontece mediante una singular modalidad de agenciamiento heurístico. Los ensamblajes permiten entender la orgánica de la educación inclusiva en términos de conjuntos de conjuntos, de zonas de contacto y geografías epistémicas entrelazadas por performatividad de lo rearticulatorio, articulando sistemas de aleaciones en puntos de análisis específicos. Si bien, la inmensidad de su terreno epistemológico demuestra más separaciones y disputas que interconexiones y ángulos de visión otros
Abstract
The heuristic territories of inclusive education build a unique experimental dialogue between various epistemological and political resources articulated through the principle of heterogenesis. By conceiving its strength as a knowledge project in resistance, it reveals a complex post-disciplinary nature, not only producing new knowledge, but also powerful angles of vision that work on problems, not disciplines. It is organic and rhizomatic nature encourages the encounter of multiple kinds of resources, intends to break up various intellectual monocentrisms, causing an action that occurs through a singular modality of heuristic assemblage. Assemblies allow understanding the organic of inclusive education in terms of sets of sets, contact zones and epistemic geography intertwined by the performativity of the rearticulatory, articulating systems of alloys at specific points of analysis. However, the immensity of its epistemological terrain shows more separations and disputes than interconnections and other angles of vision.
Citas
Adorno, Th. (1981). Tres estudios sobre Hegel. Madrid: Taurus.
Ávila, I. (2014). El nomadismo filosófico de Rosi Braidotti: una alternativa materialista a la metafísica de la presencia. Tabula Rasa, núm. 21, 167-184.
Braidotti, R. (2009). Transposiciones. Barcelona: Gedisa.
Buck-Morss, S. (1997). Origen de la dialéctica negativa. México: Edit. Siglo XXI Editores.
Cardenal, T. (2012). La extraña dentro: el feminismo nómada de Rosi Braidotti. Recuperado el día 13 de abril de 2020 de: https://zaguan.unizar.es/record/9242/files/TAZ-TFG-2012-695.pdf
Castillo, K. (2019). Claves teóricas en Manuel De Landa: de la ontología deleuziana, los ensamblajes, emergentismo y la historia no lineal. Andamios, Vol. 17, Núm. 40, 229-250. Recuperado de: http://www.scielo.org.mx/pdf/anda/v16n40/1870-0063-anda-16-40-229.pdf
De Landa, M. (2008). A New Philosophy of Society. Assemblage Theory and Social Complexity. Londres: Continuum.
De Landa, M. (2016). Assemblage Theory. Edimburgo: Edinburgh University Press.
Devita, S. (2016). El concepto de constelación en Adorno: dilucidación, contexto e influencias. Santiago: PUC.
Donoso, A. (2015). Estudios literarios ecocríticos, transdisciplinariedad y literatura chilena. Acta literaria, 51, 103-118.
Dussel, E. (1985). La producción teórica de Marx. Un comentario a los Grundrisse. México: Siglo XXI.
Farías, I. (2008). Hacia una nueva ontología de lo social Manuel De Landa entrevista. Persona y Sociedad, Vol. XXII-No. 1.75-85.
Guattari, F. y Deleuze, G. (1968). Mil mesetas. México: FCE.
Ocampo, A. (2017). Epistemología de la educación inclusiva. Granada: UGR.
Ocampo, A. (2019). Contornos teóricos de la educación inclusiva. Revista Boletín Redipe, Vol. 8 (3), 66-95.
Ocampo, A. (2020). Inclusión como método. Revista Atos de Pesquisa em Educação, Vol. 15, n.2, 330-365.
Thayer, W. (1999). Tercer espacio o ilimitación capitalista. Revista de crítica cultural, 18, 58-60.
Zemelman, H (1989). Uso crítico de la teoría. En torno a las funciones analíticas de la totalidad. México: El Colegio de México.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Douglas A Izarra Vielma
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.